Неисполнение решения суда вследствие отсутствия на соответствующие цели бюджетных средств свидетельствует об отсутствии вины и отсутствии оснований для взыскания исполнительского сбора

Вынесено кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2025 № 59-КАД25-1-К9

Местной администрации отказано в увеличении субвенций на осуществление переданных органу местного самоуправления полномочий области по обеспечению жильем детей-сирот в необходимом объеме с учетом решений судов. За неисполнение решения суда о предоставлении жилья ребенку-сироте взыскан исполнительский сбор 50 000 р.

Поскольку исполнительский сбор не является правовосстановительной санкцией, а носит штрафной характер, для его взыскания обязательно наличие вины должника в неисполнении судебного решения.

Помимо недостаточности субвенций, установлен дефицит городского бюджета, а также наличие очереди граждан, нуждающихся в предоставлении жилья по договорам социального найма.

Отмечено, что исполнительский сбор подлежит уплате в областной бюджет, из которого осуществляется финансовое обеспечение государственных полномочий, переданных органу местного самоуправления, путем предоставления субвенций.

Решения нижестоящих судов об отказе в освобождении от взыскания исполнительского сбора отменены, Верховным Судом РФ принято новое решение об освобождении местной администрации от уплаты сбора.

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2025 № 59-КАД25-1-К9.