Верховный Суд РФ рассмотрел вопрос о расстановке дорожных знаков

Вынесено Постановление Верховного Суда РФ от 02.07.2025 № 53-АД25-7-К8. Верховный Суд обратил внимание на то, что размещение на дороге технических средств организации дорожного движения, не предусмотренных документацией по организации дорожного движения, не допускается (часть 7 статьи 11 Федерального закона от 29 декабря 2017 г. N 443-ФЗ). Суды рассматривали дело о привлечении к административное ответственности водителя транспортного средства. Водитель, в свою очередь, указал на то, что дорожный знак установлен с нарушением правил.

Дорожные знаки согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона N 443-ФЗ относятся к техническим средствам организации дорожного движения. Данные знаки устанавливаются на дорогах с целью информирования участников дорожного движения об условиях и режимах движения (ГОСТ Р 52290-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования (утвержден и введен в действие приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 г. N 121-ст)

А информация о технических средствах организации дорожного движения включается в комплексные схемы организации дорожного движения (КСОДД) и (или) проекты организации дорожного движения (ПОДД) - ч. 4 ст. 16 Федерального закона N 443-ФЗ

Верховный Суд напомнил: согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях", в том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством РФ и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных)

А поскольку в представленной в материалы дела схеме дислокации дорожных знаков в указанном месте знак "Обгон запрещен" отсутствовал, то дорожный знак признан установленным с нарушением закона.

Дело возвращено на новое рассмотрение в суд 1 инстанции, а Постановление Верховного Суда РФ от 02.07.2025 N 53-АД25-7-К8 включено в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)

Постановление Верховного Суда РФ от 02.07.2025 № 53-АД25-7-К8.