Систему информированности о городе обсудили в Институте экономики города

Систему информированности о городе обсудили в Фонде «Институт экономики города» (ИЭГ)
Дата новости: 
четверг, 20 февраля 2020

20 февраля 2020 года в Институте экономики города прошли XI ежегодные Сабуровские чтения. Тема круглого стола была сформулирована очень интересно: "Городской барометр: что мы знаем и чего не знаем о российских городах". Организаторы предложили обсудить систему информации о городе (статистика, социология, социальные сети, ГИС-системы и т.п.), сформулировав заранее следующие вопросы:

  • Насколько адекватны статистические показатели Росстата, описывающие развитие городов?
  • Большие данные, социальные сети, ГИС-системы: увеличение объема или новое качество информации о городе?
  • Как оценивать продвижение к «умному городу», устойчивость и жизнестойкость городов?
  • Индексы городов: инструмент мониторинга или новое знание?
  • Что должен показывать "Барометр городской агломерации"

Основные участники дискуссии – экономисты, урбанисты, архитекторы.

Особенно интересными были выступления Александра Пузанова, исполнительного директора Фонда «Институт экономики города»; Алексея Новикова, президент Компании Habidatum; и Михаила Высоковского, руководителя группы новых бизнес-моделей гео-сервисов (Яндекс и др.).

Характеризуя систему информированности о городе, Алексанр Пузанов обозначил несколько «НЕ», которые, лежат в основе информированности о городе:

  • НЕ пытаемся оценивать ключевые индикаторы (фактически проживающее население, доля пустующего жилья и т.д.);
  • Продолжаем ориентироваться на показатели процессов, а НЕ показатели состояния (результатов);
  • НЕ умеем работать с социологической информацией;
  • НЕ формируем «барометр» для городских агломераций;
  • Новые «барометры» (умный город, цели устойчивого развития) пока НЕ надежны.

 

Более подробно о мероприятии можно посмотреть на сайте Института экономики города