Эксперты Президентской академии обсудили инициативы, поданные в рамках марафона "Муниципальный диалог"

28 июля 2025 года прошла серия семинаров, предусмотренная планом работы научно-исследовательской работы «Механизмы решения актуальных проблем, возникающих в деятельности органов местного самоуправления (на основе анализа инициатив муниципального сообщества, подготовленных в рамках)». Основными исполнителями данного НИРа выступают сотрудники Центра экспертно-консультационного сопровождения местного самоуправления Института ВШГУ Президентской академии и Центра пространственного анализа и региональной диагностики ИПЭИ Президентской академии.

Модератором дискуссии выступил Евгений Кискин, директор Центра экспертно-консультационного сопровождения местного самоуправления. В работе семинаров принимали участие Святослав Мальцев, главный советник департамента по работе с органами местного самоуправления Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике и заместитель директора ВШГУ Президентской академии Евгений Подшивалов.

В течение нескольких часов говорили о ключевых темах, волнующих муниципальное сообщество, об экспертной оценке проблемных зон муниципального управления, и о способах повышения результативности местного самоуправления в условиях реформ. Отдельное внимание было уделено количественной оценки и организации отбора инициатив "Муниципального диалога"; всего в дальнейшей проработке участвует около 50 тыс. поданных инициатив.

Мероприятия проводились в смешанном формате. Пригласили к участию в качестве одного из экспертов (от участия в данном НИРе в свое время отказалась). Слушая промежуточные результаты проработки такой инициативы как «Реализация программ благоустройства с учетом проблемы повышения эффективности взаимодействия между жителями, управляющими компаниями МКД и органами власти» обратила внимание коллег, что еще лет пять назад вместе с коллегами по Центру инициативного бюджетирования НИФИ Минфина России обсуждали возможность разработки проекта федерального закона об общественном участии граждан в проектах развития территории. Считала и считаю, в этой сфере есть много аспектов, которые требуют определенного упорядочивания. Анализируя судебную практику, даже подготовила несколько статей на эти темы (все тексты размещены на моем личном сайте):

• Шугрина Е.С. Механизмы софинансирования проектов развития территории в материалах правоприменительной практики //Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2024. № 2. С. 2-7.
• Вагин В.В., Шугрина Е.С. Роль инициативного бюджетирования в формировании экосистемы гражданского участия в государственном и муниципальном управлении //Финансовый журнал. 2021. Т. 13. № 2. С. 9–24.
• Шугрина Е.С. Муниципальная демократия: тенденции развития в материалах правоприменительной практики // Правоприменение 2019. Т. 3. № 3. С. 108–124

Наконец-то у федерального центра дошли руки и до этих вопросов (это не гарантирует принятие каких-то решений, но уверена, что экспертная проработка уже является благом).