ВС РФ высказался о важности использования земли по ее целевому назначению, подчеркнув невозможность содержания животных на садовых участках

В Постановлении Верховного суда РФ от 02.08.2021 по делу №  16-АД21-6-К4 исследовался вопрос о правомерности привлечения гражданки К. к административной ответственности за то, что она держала птицу на своем садовом участке. В удовлетворении требования было отказано, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что использование заявителем земельного участка для содержания птицы осуществлялось не в соответствии с установленным видом разрешенного использования земельного участка.

В своем решении Суд сослался и на практику Конституционного Суда РФ, который неоднократно указывал на то, что Земельный кодекс Российской Федерации в порядке реализации положений статьи 9 (часть 1) и статьи 36 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации закрепляет в качестве основного принципа земельного законодательства принцип деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства (постановление от 30.06.2011 N 13-П; определения от 24.12.2013 N 2153-О, от 24.03.2015 N 671-О, от 23.06.2015 N 1453-О и от 28.02.2017 N 443-О). Данный принцип земельного законодательства призван обеспечить эффективное использование и одновременно охрану земли как важнейшего компонента окружающей среды; этой же цели служат положения статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, возлагающие на собственников земельных участков обязанность использовать их в соответствии с разрешенным видом использования и целевым назначением (определение от 28.09.2017 N 1919-О, от 27.09.2018 N 2347-О).

Постановление Верховного суда РФ от 02.08.2021.